Soru & Cevap

Devletin yetkili organlarının yaklaşan somut ve belirli bir terör saldırısı tehdidinden haberdar olmadığı durumlarda idarenin hizmet kusuru bulunmadığı yönünde karar verilmesi hukuka aykırı kabul edilmemektedir. Kamu makamlarının büyük ölçekli etkinliklerde önlem alması gerekse de bu durum devletin her saldırıyı mutlak surette önleyebileceği anlamına gelmemektedir. İstihbarat raporlarının genel bir tehlikeye işaret ettiği ancak yer, zaman ve kişi bakımından somut bir içerik taşımadığı durumlarda yaşamı koruma yükümlülüğünün ihlal edildiğinden söz edilmesi oldukça güçtür. Olay yeri çevresinde arama noktaları oluşturulması ve binlerce emniyet personelinin görevlendirilmesi gibi makul güvenlik tedbirlerinin alındığı tespit edildiğinde idarenin sorumluluğunu yerine getirmediği iddia edilemez. Mahkemelerin terör eyleminin doğasından kaynaklanan zorlukları dikkate alarak davanızı sosyal risk ilkesi üzerinden değerlendirmesi ve kısmen reddetmesi yaşam hakkının ihlali sayılmamaktadır. Bu tür yargılamalarda mahkemelerin objektif inceleme yaparak kusursuz sorumluluk hâllerini uygulaması yeterli bir hukuki çözüm olarak görülmektedir.