Anasayfa/ KARAR BÜLTENİ

KARAR BÜLTENİ

Yazılı kanun maddelerinin mahkeme salonlarında somut olaylara nasıl uygulandığı ve yasal sınırların nereden çizildiği, ancak yüksek mahkemelerin (Yargıtay, Danıştay, AYM, AİHM) emsal içtihatlarıyla kesinleşir. 'Karar Bülteni' sayfamızda, yargı pratiğini derinden etkileyen, yasal hakların yorumlanmasına yeni boyutlar kazandıran ve emsal teşkil eden güncel kararların teknik ve stratejik analizlerine yer verilmektedir.

Sorumsuzluk Beyanı

Bu web sitesinde yayımlanan tüm içerikler, makaleler ve hukuki değerlendirmeler yalnızca genel bilgilendirme amacı taşımakta olup; hiçbir koşulda hukuki mütalaa, profesyonel danışmanlık veya yönlendirme niteliği taşımamaktadır.

Hukuk sistemi; sürekli güncellenen mevzuatlar, değişen yüksek mahkeme içtihatları ve dinamik usul kurallarıyla şekillenir. Bu itibarla, sitede yer alan bilgi ve belgelerin yayınlandığı an itibarıyla güncel veya somut olayınızın spesifik detaylarına birebir uygun olduğu garanti edilmemektedir. Sitede yer alan genel geçer bilgilere dayanılarak tek taraflı hukuki işlem yapılması, dava açılması veya savunma kurgulanması telafisi imkansız hak kayıplarına yol açabilir.

Web sitesinin ziyaret edilmesi, içeriklerin okunması, indirilmesi veya iletişim kanalları üzerinden tarafımızla irtibata geçilmesi, ziyaretçi ile aramızda herhangi bir şekil ve şartta 'avukat-müvekkil ilişkisi' tesis etmez. Her hukuki ihtilaf; kendi özel şartları, delilleri ve mevzuatı ışığında, alanında uzman bir avukat tarafından bağımsız ve detaylı olarak değerlendirilmelidir.

Bu platformda sunulan içeriklerin hukuki bir dayanak olarak kullanılması neticesinde atılacak adımlardan, yapılabilecek hatalı yorumlamalardan ve doğrudan veya dolaylı olarak doğabilecek her türlü maddi/manevi zarardan dolayı hiçbir hukuki, cezai veya idari sorumluluk kabul edilmemektedir. Hukuki güvenliğiniz ve haklarınızın tesisi için, karşılaştığınız uyuşmazlıklarda mutlaka doğrudan profesyonel avukatlık desteği almanız önemle önerilir.

Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 21.03.2026

AYM Gökhan Gündüz Bn. 2021/26425

add
  • Kitaplara erişim ifade özgürlüğü kapsamındadır.
  • Bandrol eksikliği tek başına kısıtlama olamaz.
  • Yayın kısıtlamaları somut güvenlik riski gerektirir.
  • Mahkemeler itirazlara yeterli gerekçe sunmak zorundadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Yayınlanma: 13.03.2025

AYM 2020/9559 Bn.

add
  • Hizmet birleştirmesi emekli ikramiyesini doğrudan engellemez.
  • Farklı muamele orantısız bir külfet oluşturamaz.
  • Kıdem tazminatı şartı hizmet birleştirenler için ayrımcılıktır.
  • İhraç edilen memurun ikramiye hakkı korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 06.04.2026

AYM İsrael Ojalvo Bn. 2020/33612

add
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvuru zorunludur.
  • Değer kaybı başvurucuya olağan dışı külfet yükler.
  • Giderim için yeniden yargılama yapılması yeterli yoldur.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 23.02.2026

AYM Meryem Boyacıoğlu Bn. 2020/9020

add
  • Hizmet birleştirmesinde ikramiye şartları ayrımcılık yaratamaz.
  • KHK ile ihraç emekli ikramiyesine engel değildir.
  • Farklı sigorta statüleri mülkiyet hakkını zedelememelidir.
  • Orantısız külfet yükleyen kanun uygulamaları anayasaya aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 22.06.2025

AYM Mustafa Ergün Ve Diğerleri Bn. 2021/26428

add
  • Yaşam hakkı ihlallerinde etkili soruşturma yürütülmelidir.
  • Kolluk şiddeti iddiaları makul süratle incelenmelidir.
  • Yargılamadaki aşırı gecikme etkili soruşturma yükümlülüğünü zedeler.
  • Hukuka aykırı eylemlere kayıtsız kalındığı izlenimi verilmemelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 30.03.2025

AYM Muzaffer Coşkun Ve Diğerleri Bn. 2020/8869

add
  • Yargısal kararlarda tutarlılık ve öngörülebilirlik esastır.
  • Çelişkili içtihatlar hukuk devleti ilkesini ciddi şekilde zedeler.
  • Mahkemeler aynı olaylarda farklı karar veriyorsa bunu gerekçelendirmelidir.
  • Sonuca etkili temel iddiaların kararda karşılanması zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 02.09.2025

AYM Nazif Çalık Ve Diğerleri Bn. 2021/6515

add
  • Mahpus mektuplarının UYAP'a kaydı kanuni güvence gerektirir.
  • Kişisel verilerin muhafazası keyfîliğe karşı korunmalıdır.
  • Haberleşme hürriyetine müdahale öngörülebilir kurallara dayanmalıdır.
  • İdarenin takdir yetkisi sınırsız ve denetimsiz olamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 25.10.2025

AYM 2021/18621 Bn.

add
  • Ceza davalarında karar sanığa tebliğ edilmelidir.
  • Sadece müdafiye tebligat yapılması yeterli değildir.
  • Sanığa tebliğ edilmemesi mahkemeye erişimi engeller.
  • Kanuni kurallara aykırı tebligat hakkı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.05.2025 · Güncelleme: 05.06.2025

AYM Abdulhadi Oğuz Ve Diğerleri Bn. 2023/8548

add
  • Avukatlığa kabulde takdir yetkisi gerekçelendirilmelidir.
  • Kovuşturma varlığı avukatlığa mutlak engel değildir.
  • Mesleki faaliyetlerin engellenmesi özel hayata müdahaledir.
  • Müdahale orantılı ve zorunlu ihtiyaca dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.05.2025 · Yayınlanma: 13.05.2025

AYM Ahmet Başdaş Bn. 2021/13937

add
  • Mahpusun ailesiyle asgari iletişimi kesintisiz sağlanmalıdır.
  • Salgın döneminde iletişim hakkı sınırlandırılabilir.
  • Görüşme süresinin bölünmemesi hak ihlali oluşturmaz.