Adil Yargılanma Hakkı

Davanızda mahkûmiyetinize dayanak yapılan en önemli tanığın duruşmada dinlenmemesi ve ona soru sorma imkânınızın elinizden alınması adil yargılanma hakkı kapsamında bir ihlal oluşturmaktadır. Bir ceza yargılamasında sanığın aleyhine olan tanıkları sorguya çekme hakkı en temel güvencelerden biridir.

Hâkimin, aleyhinize ifade veren ve beyanlarında çelişkiler bulunduğu iddia edilen önemli bir tanığın mahkemede dinlenmesi yönündeki talebinizi yargılamaya yenilik katmayacağı gibi soyut bir gerekçeyle reddetmesi yasal güvencelerinize aykırıdır. Ceza yargılamasında maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için sanığa, aleyhindeki tanıklarla yüzleşme ve onlara doğrudan soru yöneltebilme fırsatının mutlaka tanınması gerekir.

Bilirkişi raporunda hesaplanmış olan tedavi masraflarınızın mahkeme tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeden reddedilmesi durumunda bu karara karşı üst mahkemelere ve sonrasında Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yoluyla itiraz etme imkânınız bulunmaktadır. Hatalı tıbbi müdahale iddialarına dayanan davalarda yargı mercilerinin makul derecede dikkatli ve özenli bir inceleme yapma zorunluluğu vardır.

Mahkemenin aleyhinize ifade veren ve kararda belirleyici olan bir tanığı size soru sorma imkânı tanımadan başka bir şehirde dinlemesi adil yargılanma hakkınızın ihlali anlamına gelebilmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, bir ceza yargılamasında sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama veya sorgulatma hakkı bulunmaktadır.

Ceza yargılamalarında bir kişinin suçlu bulunabilmesi için eylem ile kişi arasındaki bağın kesin ve inandırıcı delillerle ortaya konulması ile mahkemenin bu durumu yeterli bir gerekçeyle açıklaması gerekir. Somut olayınızda olduğu gibi, sadece aynı koğuşu paylaştığınız için veya duvarlardaki deliklerden haberdar olmamanızın mümkün olmadığı varsayımıyla hakkınızda mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka uygun kabul edilmemektedir.

Mahkemelerin, yargılama sırasında ileri sürülen ve davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikte olan esaslı iddia ile savunmaları mutlaka dikkate alması ve bunlara makul bir yanıt vermesi gerekmektedir. Sizin durumunuzda olduğu gibi, duvarların inşaat kalıplarından kaynaklanan hatalar barındırdığına ve en ufak bir darbede bile kolayca delinebileceğine dair mahkeme huzurunda dinlenen tanık beyanları bulunmasına rağmen bu durumun göz ardı edilmesi hukuka aykırıdır.

Ceza davalarında mahkemenin, sanığın bizzat duruşmada bulunma talebini zorlayıcı bir neden göstermeksizin reddetmesi ve uzaktan katılımı zorunlu tutması doğrudan adil yargılanma hakkı ihlali anlamına gelmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, kişinin kendi duruşmasında bizzat bulunma hakkı temel bir anayasal güvencedir ve bu haktan açık veya örtülü bir feragat iradesi bulunmadığı sürece sanığın mahkemeye uzaktan bağlanmaya zorlanması hukuka aykırıdır.

İnfaz hakimliğine yaptığınız disiplin cezası şikayetlerinde, talebiniz olmasına rağmen mahkemenin sizi dinlemeden sadece dosya üzerinden karar vermesi sözlü yargılanma hakkınızın bir ihlali olarak kabul edilmektedir. İlgili yasal düzenlemeler gereğince, hakkınızda uygulanan bir disiplin yaptırımına karşı yaptığınız şikayetlerin karara bağlanmasından önce hakim tarafından savunmanızın bizzat dinlenmesi ve talep edilen diğer delillerin toplanıp değerlendirilmesi gerekmektedir.

Ceza infaz kurumunun verdiği disiplin cezasına karşı yaptığınız şikayetlerde, görüntülü sistem aracılığıyla sözlü savunma yapma talebinizin reddedilerek dosya üzerinden karar verilmesi adil yargılanma hakkınızın ihlali sonucunu doğurmaktadır. Disiplin cezalarının itiraz mercii olan infaz hakimlikleri, hükümlü veya tutukluların başvurularını incelerken onların meramlarını anlatabilmeleri için mutlaka savunmalarını almak durumundadır.

Boşanma kararı kesinleşmeden önce eşiniz adına kayıtlı olsa bile evlilik birliği içinde edinilen mallar üzerinde sizin de hakkınız bulunması durumu, ceza davasında mutlaka değerlendirilmesi gereken bir itirazdır. Mahkemeler, suça konu edilen aracın kişisel mal mı yoksa edinilmiş mallara katılma rejimine tabi bir mal mı olduğunu tespit etmekle yükümlüdür.