Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Adil Yargılanma Hakkı

Adil Yargılanma Hakkı

Hukuk devletinin varlık sebebi olan adil yargılanma hakkı; bağımsız, tarafsız ve makul sürede karar veren bir yargı mekanizmasının en temel güvencesidir. Gerek ceza gerekse hukuk davalarında usule ilişkin usulsüzlükler, savunma hakkının kısıtlanması veya gerekçesiz kararlar, sürecin AYM ve AİHM nezdinde ihlal kararıyla sonuçlanmasına zemin hazırlayan kritik hukuki noksanlıklardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 31.03.2025

AYM 2022/23039 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsilinin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla ayrılmaz bağlantılıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Yeniden yargılama ihlalin giderimi için temel yoldur.
MANEVİ TAZMİNAT ADİL YARGILANMA HAKKI İNSAN HAKLARI USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 29.03.2026

AYM Göksal Yeğin Bn. 2020/26421

add
  • Mahkeme kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
  • Esaslı iddialar makul bir gerekçeyle karşılanmalıdır.
  • Disiplin affı istisnaları somut fiillerle ilişkilendirilmelidir.
  • Şeklî gerekçe adil yargılanma hakkını sağlamaz.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 20.11.2025

AYM Gönül Aydan Bn. 2020/39775

add
  • Arabulucu hatası vatandaşa ağır külfet yükleyemez.
  • Aşırı şekilci usul yorumları hak ihlalidir.
  • Dava şartı yorumunda ölçülülük mutlaka gözetilmelidir.
  • Mahkemeye erişim hakkı pratik fırsatlar gerektirir.
MÜLKİYET HAKKI MADDİ TAZMİNAT SAVUNMA HAKKI CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 15.12.2025

AYM M.y. Bn. 2020/28369

add
  • Mahkemeler tarafların esaslı iddialarını incelemek zorundadır.
  • İddiaların cevapsız bırakılması karar hakkını ihlal eder.
  • Hükümlülerin ağır hastalık durumunda telefon hakkı vardır.
  • Şeklî bir yargılama adil yargılanma sayılamaz.
MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 12.03.2025

AYM Nadir Filoğlu Bn. 2020/37553

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Belirleyici tanığın duruşmada dinlenmemesi hak ihlalidir.
  • Sanıktan masumiyetini ispat etmesi beklenemez.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına hükme esas alınamaz.
İSPAT YÜKÜ AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 27.03.2026

AYM Reşat Doğan Bn. 2021/10481

add
  • Davaların usulden reddi son çare olmalıdır.
  • Hak arama özgürlüğü aşırı şekilcilikle engellenemez.
  • Hatalı açılan dava türü düzeltilebilir olmalıdır.
  • Mahkemeye erişim hakkı ölçüsüz sınırlandırılamaz.
HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 08.08.2025

AYM Sıtkı Demiray Bn. 2021/26309

add
  • Tedbir kararlarına itirazda esaslı iddialar incelenmelidir.
  • İtiraz merciinin gerekçesiz ret kararı ihlaldir.
  • Yargı mercileri beyan ve delilleri karşılamalıdır.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
BOŞANMA ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 01.12.2025

AYM Turan Öztürk Bn. 2020/23803

add
  • Meslekten ihraçlarda somut olgulara dayalı gerekçe şarttır.
  • Sırf ceza soruşturması bulunması iltisak için yetersizdir.
  • Beraat kararı idarenin işlem gerekçesini tamamen çürütür.
  • Olağanüstü dönemlerde de yargısal denetim güvenceleri esastır.
CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 11.02.2026

AYM Fidan Güneş Bn. 2021/2576

add
  • Hak düşürücü süreler esnek yorumlanmamalıdır.
  • Katı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Hukuki belirsizlikler dava açmayı imkansız kılmamalıdır.
  • Hatalı kesinleşme şerhi hak aramasını engelleyemez.
HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Yayınlanma: 29.04.2025

AYM Ömer Akgün Bn. 2020/31577

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanı sanık tarafından sorgulanabilmelidir.
  • Sorgulanamayan tanık beyanına karşı dengeleyici güvence sağlanmalıdır.
  • İstinabe ile dinleme istisnai durumlarda tercih edilmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward