AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 13.12.2025

AYM 2020/14320 Bn.

add
  • Esasa etkili iddialar kararda gerekçelendirilmelidir.
  • Sonucu değiştirecek savunmalar cevapsız bırakılamaz.
  • Gerekçesiz ret kararı adil yargılanmayı ihlal eder.
  • Savcılık kararları disiplin yargılamasında değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 03.04.2025

AYM Oğuzhan Çelik Ve Diğerleri Bn. 2020/2457

add
  • KHK işlemleri idari yargı denetimine tabidir.
  • Dosyanın görevli komisyona gönderilmesi zorunludur.
  • Davanın incelenmeksizin reddi ölçüsüz bir müdahaledir.
  • Makul süre şikayetlerinde alternatif yollar tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 09.11.2025

AYM 2021/20122 Bn.

add
  • Silahların eşitliği taraflar arası usuli dengeyi gerektirir.
  • Teknik konularda bilirkişi incelemesi savunma hakkını güçlendirir.
  • İdarenin teknik raporuna karşı savunma imkânı tanınmalıdır.
  • Delil toplama talebinin reddi makul şekilde gerekçelendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 06.11.2025

AYM 2022/93434 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkı ihlalidir.
  • Tazminatların enflasyona ezdirilmesi aşırı külfet oluşturur.
  • Başvurucu vefat ederse başvuru işlemden kaldırılabilir.
  • Mirasçılar irade gösterirse başvuru incelemesine devam edilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Yayınlanma: 02.10.2025

AYM Ali Gürkan Kara Bn. 2022/74378

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek belirleyici delil olamaz.
  • Sanığa karşı dengeleyici telafi edici güvenceler sağlanmalıdır.
  • Huzurda dinlenmeyen tanıklar yargılamanın hakkaniyetini zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 11.03.2026

AYM 2022/41747 Bn.

add
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması kararı gerekçelendirilmelidir.
  • Gerekçesiz bırakılan kararlar adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • Sanığın adli sicil kaydı yoksa lehe kurumlar tartışılmalıdır.
  • Erteleme yerine geri bırakma verilmemesinin nedeni açıklanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Yayınlanma: 02.10.2025

AYM Aydan Kaytancılar Vd. Bn. 2023/4200

add
  • Kamulaştırma bedelinin enflasyon karşısında erimesi hak ihlalidir.
  • Tazminatın değer kaybı mülkiyet hakkına orantısız müdahaledir.
  • Geç icra şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Komisyon yolu tüketilmeden yapılan başvurular kabul edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Yayınlanma: 02.10.2025

AYM Aydın S. Kocaman Vd. Bn. 2022/94195

add
  • Taşınmaza kamulaştırmasız el atılması mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında değer kaybetmesi ölçüsüz külfettir.
  • Makul sürede yargılanma şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
  • Başvurucu vefat ederse mirasçılar yargılama sürecini sürdürebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 18.01.2026

AYM 2021/7257 Bn.

add
  • İhtiyati tedbirin süresi orantılı ve makul olmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyetin kısıtlanması malike orantısız külfet yüklememelidir.
  • Uzun süren yargılamalarda tazminat komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 28.10.2025

AYM Bedrettin Akyol Bn. 2023/40587

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını doğrudan ihlal eder.
  • Enflasyon kaynaklı değer kaybı mülkiyet hakkını zedeler.
  • Makul süre şikâyetlerinde idari komisyon yolu tüketilmelidir.