Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 08.07.2025

AYM Ataberk Mest Ve Diğerleri Bn. 2020/5116

add
  • Güç kullanımı sadece kaçınılmaz durumlarda yasaldır.
  • Orantısız müdahale kötü muamele yasağını ihlal eder.
  • Süresiz toplantı yasakları kanunilik şartını taşımaz.
  • Kötü muamele iddiaları etkili biçimde soruşturulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 13.10.2025

AYM Müslüm Doğan Bn. 2020/14764

add
  • Yurt dışı yasağı özel hayatı sınırlandırabilir.
  • Adli kontrol ölçülü ve gerekçeli olmalıdır.
  • Beraate rağmen yasağın sürmesi ölçüsüzdür.
  • Koruma tedbirleri ilanihaye devam ettirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 27.10.2025

AYM S.a. Bn. 2021/2240

add
  • Kolluğun güç kullanımı kesin bir zorunluluğa dayanmalıdır.
  • Güç kullanımı kişinin tutumuyla orantılı ve ölçülü olmalıdır.
  • Kötü muamele iddialarında etkili ceza soruşturması yürütülmesi zorunludur.
  • Gözaltı kararı yokken zorla araca bindirme hukuka aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 01.07.2025

AYM Selma Irmak Bn. 2018/9763

add
  • Sanığın duruşmada fiziksel olarak hazır bulunması esastır.
  • SEGBİS uygulaması ancak zorlayıcı nedenlerle meşru görülebilir.
  • Esaslı işlemlerin yapıldığı celselerde SEGBİS dayatılamaz.
  • Soyut güvenlik gerekçesiyle duruşmaya katılım hakkı engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 14.08.2025

AYM Ali Atakan Ve Diğerleri Bn. 2021/32269

add
  • Yaşam hakkı ihlallerinde etkili soruşturma yürütülmesi zorunludur.
  • Soruşturma izni prosedürü ceza yargılamasını geciktirmemelidir.
  • Ölümle sonuçlanan olaylarda deliller titizlikle incelenmelidir.
  • Soruşturma makamlarının olayı aydınlatma yükümlülüğü bulunmaktadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 04.02.2026

AYM Ayla Acar Bn. 2021/41180

add
  • Taraflara iddia ve savunma fırsatı tanınmalıdır.
  • Silahların eşitliği adil yargılanmanın temel şartıdır.
  • Yeni hukuki duruma karşı savunma hakkı verilmelidir.
  • Sürpriz argümanlar çelişmeli yargılama ilkesini zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 09.08.2025

AYM Mesut Yatman Bn. 2022/49558

add
  • Gizli tanık beyanı tek delil olamaz.
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın gereğidir.
  • Gizli tanık dinlenmesinde dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
  • Savunmaya tanığı sorgulama imkânı verilmesi zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 13.12.2025

AYM 2023/4176 Bn.

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanında sanığa sorgulama imkanı tanınmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı dengeleyici güvencelerle desteklenmelidir.
  • Doğrudan doğruyalık ilkesi gereği deliller huzurda tartışılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 31.08.2025

AYM Süleyman Yıldız Bn. 2022/51991

add
  • Cezaevi idaresinin takdir yetkisi sınırsız değildir.
  • Mahkûmiyet kararı ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
  • Hükümlünün yasaklı yayını bildiği açıkça kanıtlanmalıdır.
  • İfade özgürlüğüne müdahale toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 30.09.2025

AYM Üzeyir Yıldızoğlu Bn. 2022/100969

add
  • Esaslı iddialar mahkemece mutlaka karşılanmalıdır.
  • Ardışık aramalar için detaylı teknik inceleme şarttır.
  • Gerekçesiz mahkûmiyet adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Karar sonucunu değiştirecek savunmalar yanıtsız bırakılamaz.