Gözaltı

Kişi hürriyetinin kolluk kuvvetlerince geçici olarak kısıtlandığı gözaltı süreci, ceza yargılamasının en kritik ve hak ihlallerine en açık evresidir. İfade alma işlemlerinde yasal hakların ihlal edilmemesi, psikolojik baskının önlenmesi ve usule aykırı işlemlerin engellenmesi adına, sürecin ilk anından itibaren uzman müdafi (avukat) desteği tartışılmaz bir güvencedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Yayınlanma: 29.07.2025

AYM K.y. Bn. 2022/102376

add
  • Ev hapsi tedbiri mutlaka somut gerekçelendirilmelidir.
  • Şüpheli muhakkak bizzat hâkim huzuruna çıkarılmalıdır.
  • Özgürlüğü kısıtlayan kararların şüpheliye tebliği zorunludur.
  • Kısa süreli tedbirlere itirazlar süratle karara bağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Yayınlanma: 29.07.2025

AYM Şahin Çoban Bn. 2022/43538

add
  • Koruma tedbirlerine itirazın incelenmemesi tazminat nedenidir.
  • Mahkemeler esaslı iddiaları gerekçeli olarak yanıtlamalıdır.
  • Gerekçesiz ret kararları adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • Kanun yollarından yararlandırılmama tazminat hakkı doğurur.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 03.01.2026

AYM Mustafa Başkır Bn. 2020/19315

add
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.
  • Devletin şüpheli yaralanmaları açıklama yükümlülüğü vardır.
  • Çelişkili tıbbi bulgular uzmanlarca giderilmelidir.
  • Soruşturmada tüm eksiklikler makul özenle giderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 27.09.2025

AYM Mümüne Açıkkollu Bn. 2020/17648

add
  • Gözaltındaki yaralanmalar idarece tatminkâr şekilde açıklanmalıdır.
  • İşkence ve kötü muamele yasağı mutlak niteliktedir.
  • Şüpheli ölümlerde etkili soruşturma yürütülmesi zorunludur.
  • Gözaltı stresi ve travma ölümde tetikleyici olabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 21.08.2025

AYM 2022/50749 Bn.

add
  • Gözaltı süresi aşımı tazminat gerektirir.
  • Farklı fıkraya dayanan tazminat talebi gerekçelendirilmelidir.
  • Esaslı iddiaların yanıtsız bırakılması ihlal nedenidir.
  • Tazminat talebi ceza davası sonucunu beklemeyebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 25.08.2025

AYM Fuat Şengül Bn. 2021/32144

add
  • Kolluk şiddetinde cezasızlık kabul edilemez.
  • HAGB kararı kötü muamelede caydırıcılığı zedeler.
  • Soruşturmanın uzaması usul yükümlülüğünü ihlal eder.
  • Kötü muamelede haksız tahrik indirimi uygulanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 03.02.2025

AYM Oğuzhan Demiraslan Bn. 2021/44660

add
  • Kötü muamele iddiaları etkili soruşturulmalıdır.
  • Devletin kötü muameleye karşı koruma yükümlülüğü vardır.
  • Yaralanma olaylarında makul açıklama idareye aittir.
  • Eksik delil toplanması soruşturmayı etkisiz kılar.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.07.2025 · Yayınlanma: 31.07.2025

AYM Oğuz Bülent Erol Ve Diğerleri Bn. 2022/35870

add
  • Haksız tutuklama tazminatı orantılı ve makul olmalıdır.
  • Tazminat miktarında yerleşik içtihatlar gözetilmelidir.
  • İfade özgürlüğüne müdahale tazminat hesabında değerlendirilmelidir.
  • Toplantı hakkının kısıtlanması manevi zararı artırıcıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 09.03.2025

AYM Azize Acar Bn. 2022/29458

add
  • Mahkemeler iddialara makul gerekçeyle yanıt vermelidir.
  • Davanın sonucunu değiştirecek iddialar cevapsız bırakılamaz.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • İstinaf mahkemesi çelişkileri giderecek araştırma yapmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 23.06.2025

AYM Murat Bilen Bn. 2021/2479

add
  • Güç kullanımı zorunlu durumlarda ölçülü olmalıdır.
  • Devlet kontrolündeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
  • Görevini yapan memura direnilmesi güç kullanımını haklılaştırır.
  • İddialar soyutsa derinlemesine soruşturma yapılması zorunlu değildir.