Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ Hakaret/ KARAR BÜLTENİ

Hakaret

Kişinin onur, şeref ve saygınlığına yönelik saldırılar hiçbir koşulda ifade özgürlüğü sınırları içerisinde değerlendirilemez. Gerek yüz yüze gerekse internet ve sosyal medya ortamında işlenen hakaret suçlarında; maddi gerçeğin ortaya çıkarılması, dijital delillerin güvenceye alınması ve manevi zararların tazmini için hukuki yolların tavizsiz işletilmesi gerekmektedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Yayınlanma: 27.05.2025

AYM Tuna Can Kırbaş Bn. 2023/30553

add
  • Maddi olgu ve değer yargısı ayrımı gözetilmelidir.
  • İfade özgürlüğü demokratik toplumun zorunlu temelidir.
  • Sözlerin bağlamı değerlendirmede dikkate alınmak zorundadır.
  • Sert eleştiriler doğrudan hakaret suçu oluşturmayabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 14.09.2025

AYM Ali Çığır Bn. 2020/35484

add
  • Mektupların denetlenmesi kanuniliğe dayanmalıdır.
  • Evrakın gecikmeli teslimi ölçüsüz bir müdahaledir.
  • Yargı kararlarının icrasının geciktirilmesi hak ihlalidir.
  • Müdahale demokratik toplum düzeninin gereklerine uymalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 30.05.2025

AYM 2021/17102 Bn.

add
  • Gözaltındaki yaralanmaları devlet açıklamakla yükümlüdür.
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.
  • Soruşturmada tüm deliller eksiksiz toplanmalıdır.
  • Kötü muamele suçları idari izne tabi değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 11.11.2025

AYM 2020/40396 Bn.

add
  • Kötü muamele iddiaları derhâl ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Kolluğun güç kullanımı zorunlu ve orantılı olmalıdır.
  • Kötü muamele vakalarında tüm deliller eksiksiz toplanmalıdır.
  • Soruşturma süreci her aşamada kamu denetimine açılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 15.11.2025

AYM Çetin Koçyiğit Bn. 2023/64287

add
  • İfade özgürlüğü rahatsız edici sözleri de kapsar.
  • Kaba sözlerin cezalandırılması ifade özgürlüğünü zedeler.
  • Gazetecilerin eleştiriye tahammül sınırı daha geniştir.
  • Kullanılan ifadeler bağlamından koparılarak değerlendirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 13.09.2025

AYM Ömer Faruk Eminağaoğlu Bn. 2023/102741

add
  • Siyasetçilerin eleştiriye tahammül yükümlülüğü daha geniştir.
  • İfadeler kullanıldığı bağlamdan kopartılarak değerlendirilemez.
  • Değer yargısı niteliğindeki siyasi eleştiriler cezalandırılamaz.
  • Şok edici ve rahatsız edici sözler korunur.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 01.07.2025

AYM Abdulaziz Faris Bn. 2022/100687

add
  • Sınır dışı kararında aile bağları gözetilmelidir.
  • Yargısal denetimde adil dengeleme yapılması zorunludur.
  • Kamu güvenliği tehdidi somut delillerle kanıtlanmalıdır.
  • Müdahaleyi onayan yargı kararları gerekçeli olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 11.05.2025

AYM Bekir Çeper Ve Diğerleri Bn. 2022/77805

add
  • İfade özgürlüğü rahatsız edici sözleri de korur.
  • Siyasetçilerin eleştiriye tahammül sınırı daha geniştir.
  • Değer yargısı içeren ifadeler ispatlanmak zorunda değildir.
  • İfadelerin kullanıldığı bağlamdan koparılmadan incelenmesi gerekir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 27.07.2025

AYM Yalçın Keskin Bn. 2019/35586

add
  • Güç kullanımı tutuklunun tutumuyla orantılı olmalıdır.
  • Zorunlu hâllerde asgari fiziksel güce başvurulabilir.
  • Kötü muamele iddiaları uygun delillerle desteklenmelidir.
  • Devlet kontrolündeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 24.03.2026

AYM Aytunç Erkin Ve Diğerleri Bn. 2023/3212

add
  • Kamuya mal olmuş kişilerin eleştiri eşiği geniştir.
  • İfade özgürlüğü şok edici sözleri de korur.
  • Olgusal temeli olan eleştiriler kişilik haklarını ihlal etmez.
  • Gazeteciler ağır eleştirilere daha fazla katlanmak zorundadır.