Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Hukuki Dinlenilme Hakkı

Hukuki Dinlenilme Hakkı

Bir davanın veya hukuki sürecin tarafı olan bireyin; mahkeme tarafından dinlenilmesi, açıklamalarını sunması ve kendisi hakkında verilecek kararı etkileme şansına sahip olmasıdır. Tarafların iddia ve savunmaları mahkemece dikkate alınmadan ve gerekçelendirilmeden kurulan hükümler, anayasal teminatların açık bir ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.12.2022 · Güncelleme: 11.07.2025

Danıştay 2. Daire 2022/3112 E. 2022/6984 K.

add
  • İdari işlemin tüm kısımları incelenerek hüküm kurulmalıdır.
  • Eksik inceleme ile verilen yargı kararları hukuka aykırıdır.
  • Fiili hizmetin karşılığı olan mali haklar korunmalıdır.
KAMU YARARI ADİL YARGILANMA HAKKI HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 09.06.2014 · Güncelleme: 28.02.2025

Yargıtay 9. Hd 2012/14418 E. 2014/18599 K.

add
  • İşe iade davası açmak çelişki oluşturmaz.
  • Delil toplanmadan davanın reddi bozma sebebidir.
  • Hukuki dinlenilme hakkı mahkemelerce ihlal edilemez.
İŞÇİ HAKLARI USUL HUKUKU HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI TAZMİNAT MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Güncelleme: 05.02.2026

Yargıtay 7. Hd 2013/23641 E. 2013/17186 K.

add

Anayasanın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının en önemli unsuru, kişilerin hukuki dinlenilme hakkıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 27. maddesinde güvence altına alınan bu hak; davanın taraflarının yargılama ile ilgili bilgi sahibi...

USUL HUKUKU HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2015 · Güncelleme: 25.04.2025

Yargıtay 9. Hd 2015/812 E. 2015/11196 K.

add
  • Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkının ihlalidir.
  • İstifanın baskı altında alınıp alınmadığı araştırılmalıdır.
  • Salt tek tarafın tanığıyla sonuca gidilemez.
  • Özel hayat söylentilerinin iş akışına etkisi incelenmelidir.
MOBBİNG USUL HUKUKU HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI İŞÇİ HAKLARI TEHDİT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 16.12.2019 · Güncelleme: 22.10.2025

Yargıtay 9. Hd 2016/11254 E. 2019/22440 K.

add
  • Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkını ihlal eder.
  • Mahkeme dinlemediği tanıklar için haklı gerekçe göstermelidir.
  • İspat hakkının kısıtlanması kesin bir bozma nedenidir.
USUL HUKUKU MANEVİ TAZMİNAT HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI MOBBİNG HAKARET
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.09.2020 · Güncelleme: 11.11.2025

Yargıtay 9. Hd 2016/24367 E. 2020/8624 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı yargılamanın temel şartıdır.
  • Deliller toplanmadan ön incelemede karar verilemez.
  • Adil yargılanma iddia ve savunma hakkını kapsar.
ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 16.10.2017 · Güncelleme: 09.04.2025

Yargıtay 9. Hd 2016/26594 E. 2017/15861 K.

add
  • İrade fesadı iddiaları tanıkla ispat edilebilir.
  • Tanık dinletme talebinin reddi savunma hakkını kısıtlar.
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Baskı altında alınan istifa geçerli kabul edilemez.
İRADE FESADI İŞÇİ HAKLARI HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.12.2017 · Güncelleme: 27.08.2025

Yargıtay 9. Hd 2016/31550 E. 2017/21084 K.

add
  • Mahkeme kararları mutlaka somut gerekçelendirilmelidir.
  • Gerekçesiz karar verilmesi adil yargılanma ihlalidir.
  • Soyut ifadelerle işe iade kararı verilemez.
  • Hukuki dinlenilme hakkı gerekçeli karar hakkını kapsar.
İŞÇİ HAKLARI ADİL YARGILANMA HAKKI HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 14.12.2017 · Güncelleme: 29.09.2025

Yargıtay 9. Hd 2016/31578 E. 2017/21243 K.

add
  • Gerekçesiz karar adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • Görünüşte gerekçe yazılması hukuki dinlenilme hakkına aykırıdır.
  • İşveren feshin geçerli nedene dayandığını ispatlamalıdır.
  • İddia ve savunmalar kararda somut olarak tartışılmalıdır.
USUL HUKUKU HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI ADİL YARGILANMA HAKKI İŞÇİ HAKLARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.02.2020 · Güncelleme: 23.02.2026

Yargıtay 9. Hd 2017/13852 E. 2020/1995 K.

add
  • Mazeret bildiren vekilin durumu karara bağlanmalıdır.
  • Hukuki dinlenilme hakkı yargılamanın temel unsurudur.
  • Taraf yokluğunda karar verilmesi bozma nedenidir.
  • Adil yargılanma hakkı usuli güvenceleri zorunlu kılar.
TEHDİT USUL HUKUKU FAZLA ÇALIŞMA HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward