Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 18.01.2026

AYM 2021/7257 Bn.

add
  • İhtiyati tedbirin süresi orantılı ve makul olmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyetin kısıtlanması malike orantısız külfet yüklememelidir.
  • Uzun süren yargılamalarda tazminat komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 28.10.2025

AYM Bedrettin Akyol Bn. 2023/40587

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını doğrudan ihlal eder.
  • Enflasyon kaynaklı değer kaybı mülkiyet hakkını zedeler.
  • Makul süre şikâyetlerinde idari komisyon yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 25.03.2026

AYM Fatma Çapan Ve Diğerleri Bn. 2023/8130

add
  • Kamulaştırmasız el atmada değer kaybı külfet yaratır.
  • Enflasyon karşısında eriyen tazminat mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Başvuru yolu tüketilmeden yapılan bireysel başvurular reddedilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 09.10.2025

AYM Kadriye Uygun Bn. 2023/5823

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatı değer kaybetmemelidir.
  • Enflasyon karşısındaki değer kaybı mülkiyeti ihlal eder.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
  • Geç icra iddiaları komisyon incelemesine tabidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Yayınlanma: 02.10.2025

AYM Makbule Duran Ve Diğerleri Bn. 2020/34381

add
  • İhtiyati tedbir uygulamasının süresi makul olmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkı sınırlamaları ölçülülük ilkesine uymalıdır.
  • Belirsiz süreli tedbirler mülk sahibine orantısız külfet yükler.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Yayınlanma: 03.07.2025

AYM Ayşe Tüfekci Bn. 2022/96784

add
  • Dava sırasında kanun değişmesi mağduriyet yaratmamalıdır.
  • Alacağın tahsili kanuni düzenlemeyle engellenemez.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuruyla korunmalıdır.
  • Hukuki mekanizmaları işletme imkânı ortadan kaldırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 09.02.2026

AYM Habibe Kolaca Ve Diğerleri Bn. 2023/71273

add
  • Tazminatların enflasyon karşısında değer kaybetmesi engellenmelidir.
  • Gecikmiş ödemelerde mülkiyetin gerçek değeri korunmalıdır.
  • Değer kaybı bireye aşırı ve olağan dışı külfet yükler.
  • Mülkiyet hakkı güvencesi gerçek bedelin ödenmesini gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 01.09.2025

AYM Mustafa Aksoy Bn. 2022/84033

add
  • Derdest davalara kanuni müdahale hak arama hürriyetini zedeler.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru güvencesiyle birlikte korunmalıdır.
  • Hukuki yolların yasal düzenlemeyle işlevsiz bırakılması anayasaya aykırıdır.
  • Kanun koyucu devam eden yargılamalarda alacaklıyı korumakla yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Yayınlanma: 03.07.2025

AYM Perihan Erdoğan Bn. 2022/84054

add
  • Kanuni düzenlemeyle tahsil imkânının ortadan kaldırılması mülkiyeti ihlal eder.
  • Yargılama sırasında kural değişikliği mahkemeye erişimi engellememelidir.
  • Mülkiyet hakkı ile bağlantılı etkili başvuru hakkı esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Yayınlanma: 03.07.2025

AYM Servet Yılmaz Bn. 2022/66404

add
  • Mülkiyet hakkı yasal düzenlemeyle etkisizleştirilemez.
  • Derdest davalarda hak arama yolları açık olmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı teorik değil pratik olmalıdır.
  • Alacak tahsil imkânının yasayla kaldırılması ihlaldir.