Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 16.04.2025

AYM Ali İhsan Toy Ve Diğerleri Bn. 2022/45178

add
  • Yargılama sürerken kanunla alacak hakkı engellenemez.
  • Kanuni düzenlemeyle hukuki yollara başvuru etkisizleştirilemez.
  • Alacağın tahsilinin engellenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkı kapsamında etkili başvuru yolu sunulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 10.05.2025

AYM Aydın Özyurt Bn. 2021/29532

add
  • Yargılama sırasında yapılan kanun değişikliği hakkı ihlal edebilir.
  • Alacağın tahsil imkânının ortadan kaldırılması mülkiyet hakkına aykırıdır.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla bağlantılı olarak korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 28.02.2026

AYM 2022/21895 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsilinin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla bağlantılıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 09.11.2025

AYM Cihat Ünal Bn. 2021/36290

add
  • Mülkiyet hakkına müdahalenin meşru amacı olmalıdır.
  • Özel hukuk alacaklarının ödenmemesi makul tedbir değildir.
  • İltisak gerekçesiyle meşru alacak hakkı engellenemez.
  • Makul süre şikayetleri Tazminat Komisyonuna yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 19.06.2025

AYM 2022/59800 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak hakkının engellenmesi mülkiyet ihlalidir.
  • Hukuki yolların sonradan işlevsiz kılınması kabul edilemez.
  • Mülkiyet hakkı ile bağlantılı etkili başvuru esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 13.01.2026

AYM Göksel Ve Kadiriye Soyugüzel Bn. 2021/29520

add
  • Kanuni düzenlemeyle tahsil imkânı ortadan kaldırılamaz.
  • Hukuki yolların sonradan işlevsiz kılınması ihlaldir.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yolu gerektirir.
  • Devam eden davada alacak hakkı korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 23.03.2026

AYM Hasan Okur Bn. 2022/21157

add
  • Yasal değişiklikle tahsilin engellenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla birlikte korunmalıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonuna başvuru zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 17.03.2025

AYM Hüseyin Türk Bn. 2021/34421

add
  • Kanuni düzenlemeyle tahsil imkânının engellenmesi ölçüsüzdür.
  • Mülkiyet hakkı yargısal süreçteki yasal müdahalelere karşı korunur.
  • Etkili başvuru hakkı, pratikte başarı şansı sunmalıdır.
  • Hukuki mekanizmaları işletme imkânının alınması hak ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 24.05.2025

AYM İskender Söylemez Bn. 2022/102592

add
  • Yargılama sırasındaki kanun değişikliği hakkı etkisizleştiremez.
  • Tahsil imkânının ortadan kaldırılması mülkiyet hakkını zedeler.
  • Mülkiyet hakkı ile bağlantılı etkili başvuru sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 23.02.2025

AYM İsmi Nur Yetişti Ve Diğerleri Bn. 2022/50105

add
  • Yargılama esnasındaki kanun değişikliği hakkı engellememelidir.
  • Alacağın tahsil imkânının yasayla kaldırılması mülkiyeti ihlaldir.
  • Mülkiyet hakkı kapsamında etkili başvuru yolu sunulmalıdır.
  • Makul süre şikayetleri için Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.