Anasayfa/ Konular/ Tazminat/ Maddi Tazminat

Maddi Tazminat

Haksız fiil, sözleşmeye aykırılık veya kanuna aykırı bir eylem neticesinde bireyin malvarlığında meydana gelen somut eksilmenin hukuken giderilmesi, tazminat hukukunun temel amacıdır. Uğranılan fiili zararın ve yoksun kalınan kârın uzman hesap bilirkişilerince eksiksiz tespit edilmesi; zarar görenin ekonomik dengesinin yeniden tesisi ve mağduriyetin tam anlamıyla ortadan kaldırılması için yürütülecek hukuki sürecin omurgasını oluşturur.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 05.10.2025

AYM G.ö. Bn. 2022/50439

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul düzeyde olmalıdır.
  • Ödenen tazminat hakkın özünü zedelememelidir.
  • Adli kontrol tazminatı için yasal dayanak yoktur.
  • Tazminat miktarında emsal kararlar dikkate alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 28.11.2025

AYM Orhan Işık Bn. 2022/62752

add
  • Haksız tutuklamada manevi tazminat yetersiz olamaz.
  • Tazminat miktarı ihlalin ağırlığıyla orantılı olmalıdır.
  • Hükmedilen tutar emsal kararlarla uyumlu belirlenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 03.01.2026

AYM Uğur Sevimli İnşaat Ltd. Şti. Bn. 2019/8076

add
  • İdarenin hizmet kusuru tazminat sorumluluğu doğurur.
  • Mülkiyet hakkına yönelik kısıtlamalar orantılı olmalıdır.
  • Muhtemel kâr mahrumiyeti belirli şartlarda tazmin edilebilir.
  • İdare kendi hatasının maliyetini vatandaşa yükleyemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 24.10.2025

AYM Zuhal Yazman Bn. 2020/16719

add
  • Banka hesabına konulan uzun süreli bloke hukuka aykırıdır.
  • Mülkiyet hakkına yönelik tedbirler orantılı olmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler kişilere aşırı külfet yükler.
  • İdarenin tedbir işlemlerinde makul süre aşılmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Mehmet Ortaç Bn. 2020/20088

add
  • İcra veznesindeki paranın nemalandırılmaması ihlaldir.
  • Enflasyon karşısında değer kaybı önlenmek zorundadır.
  • Alacaklıya geç ödenen bedelin enflasyon farkı ödenmelidir.
  • Nemanın Hazineye irat kaydedilmesi anayasaya aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Güncelleme: 24.02.2026

AYM M.k. Ve Diğerleri Bn. 2021/11093

add
  • Haksız tutuklama tazminatı makul düzeyde olmalıdır.
  • Tazminat miktarı benzer AYM kararlarıyla uyumlu olmalıdır.
  • Beraat kararı sonrası haksız koruma tedbiri tazmin edilebilir.
  • Mükerrer bireysel başvurular incelenmeksizin reddedilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 22.02.2026

AYM İ.k. Bn. 2020/6821

add
  • Mahkemeler uyuşmazlığın sonucuna etkili iddiaları yanıtlamalıdır.
  • Esaslı iddiaların cevapsız bırakılması adil yargılanmayı zedeler.
  • İstinaf mercileri de esaslı itirazları incelemekle yükümlüdür.
  • Gerekçeli karar hakkı hakkaniyetli yargılamanın temelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Yayınlanma: 17.07.2025

AYM Selda Tatar Ve Diğerleri Bn. 2021/28240

add
  • Esasa etkili iddialar kararda gerekçelendirilmek zorundadır.
  • Kamera kayıtlarının incelenmemesi gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
  • Yaşam hakkı şikayetleri yasal süresi içinde yapılmalıdır.
  • Hizmet kusuru araştırılırken kritik deliller titizlikle değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 24.04.2025

AYM 2021/41970 Bn.

add
  • Yargılama sırasında yapılan kanun değişikliği hakkı ortadan kaldıramaz.
  • Alacağın tahsilini imkânsızlaştıran yasal düzenlemeler mülkiyet hakkını zedeler.
  • Mülkiyet hakkı ihlallerinde etkili başvuru yolu açık tutulmalıdır.
  • Kanun koyucunun müdahalesi devam eden davalarda mağduriyet yaratmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.07.2024 · Güncelleme: 27.07.2025

AYM 2021/14136 Bn.

add
  • Tıbbi ihmal davalarında yargısal özen zorunludur.
  • Derece mahkemeleri tazminat reddini gerekçelendirmelidir.
  • Gerekçesiz ret kararları pozitif yükümlülükleri zedeler.
  • Bilirkişi raporundaki zararlar makul gerekçeyle karşılanmalıdır.