Anasayfa/ Konular/ Tazminat/ KARAR BÜLTENİ

Tazminat

Haksız fiiller, sözleşmeye aykırılıklar veya iş kazaları neticesinde doğan maddi ve manevi zararların giderilmesi, modern hukukun temel taşlarından biridir. Uğranılan zararın doğru hesaplanması, illiyet (nedensellik) bağının ispatı ve kusur oranlarının tespiti, mağduriyetlerin tam ve etkin bir şekilde giderilmesi için şarttır. Hak sahiplerinin kayıplarının telafi edilmesi sürecinde, emsal kararlar ve güncel mevzuat ışığında titiz bir hukuki müdahale gereklidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.10.2024 · Güncelleme: 31.03.2025

AYM Mehmet Evelek Bn. 2020/27829

add
  • Sosyal risk ilkesinde zararın olağan dışılığı şarttır.
  • Zararın sıradanlaşması değerlendirmesi bariz takdir hatasıdır.
  • Terör olaylarında mağdurun zararı olağan dışı kabul edilmelidir.
  • Hakkaniyete uygun yargılanma hakkı keyfîliği yasaklar.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.10.2024 · Güncelleme: 17.05.2025

AYM M.ş.a. Bn. 2020/14078

add
  • Disiplin cezalarına itirazda sözlü savunma hakkı tanınmalıdır.
  • Mahpusların hâkim huzurunda savunma yapma hakkı gözetilmelidir.
  • Salt evrak üzerinden disiplin kararı verilmesi hakkı ihlal eder.
  • Kötü muamele iddialarında öncelikle tazminat davası yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.10.2024 · Güncelleme: 05.02.2025

AYM Şivan Tekin Bn. 2022/55507

add
  • Haksız tutuklama tazminatı yetersiz olamaz.
  • Tazminat tutarı hakkın özünü zayıflatmamalıdır.
  • Tazminatta emsal yargı kararları dikkate alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.12.2025 · Yayınlanma: 03.12.2025

AYM İbrahim Halil Şeker Bn. 2022/66152

add
  • Tazminat taleplerinde asıl davanın sonucu beklenmeyebilir.
  • Mahkemeler esaslı iddialara makul yanıtlar vermelidir.
  • Açık ve somut itirazlar kararda gerekçelendirilmelidir.
  • Kanun yolu mercileri eksik incelemeyi gidermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 13.05.2025

AYM Leyla Aygün Ve Pınar Türk Arık Bn. 2021/16146

add
  • Konutu terk etmeme tedbiri hürriyeti kısıtlar.
  • Adli kontrol kararında meşru amaç gösterilmelidir.
  • Gerekçesiz adli kontrol toplanma hakkını zedeler.
  • Ölçüsüz tedbirler demokratik toplumda gerekli değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Güncelleme: 12.01.2026

AYM Beyhan Gün Bn. 2021/57207

add
  • Gözaltı süresine on iki saat eklenebilir.
  • Toplu suçlarda azami gözaltı dört gündür.
  • Gözaltı fiilen hâkim önüne çıkarılmayla biter.
  • Kanuni sınırların aşılmaması tazminat hakkını doğurmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AYM Birkan Özgür Otur Ve Songül Otur Bn. 2021/33543

add
  • Devletin yaşamı koruma yükümlülüğü mutlak nitelikte değildir.
  • Öngörülemez terör eylemlerinde idarenin hizmet kusuru aranamaz.
  • Sosyal risk ilkesiyle tazminat mağduriyeti kısmen giderir.
  • Kamu makamlarından her potansiyel tehdidi önlemesi beklenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AYM Emine Işıklı Ve Diğerleri Bn. 2020/10689

add
  • Uyuşmazlığın esasına girilmemesi karar hakkını ihlal eder.
  • Göreve iadelerde tazminat yasağı anayasaya aykırıdır.
  • Mahkemeler iddiaları bütünüyle ele alıp incelemelidir.
  • Esaslı iddiaların karşılanmaması adil yargılanmayı zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AYM Serdar Tuzluca Bn. 2022/5097

add
  • Adli yardım taleplerinde evraklar bütüncül değerlendirilmelidir.
  • Mahkemeye erişim hakkı ölçüsüz sınırlandırılamaz.
  • Adli yardım kurumunun amacı yargısal katılımdır.
  • Aktif mükellefiyet tek başına ödeme gücünü göstermez.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM Ayhan Aktaş Ve Diğerleri Bn. 2022/60223

add
  • Özel vekil tutulması adli yardıma engel değildir.
  • Adli yardım taleplerinde kategorik ret kararı verilemez.
  • Maddi durum araştırması somut belgelere dayalı olmalıdır.
  • Hükümlülerin tasarruf ehliyeti kısıtlılığı mahkemece araştırılmalıdır.