Anasayfa/ Konular/ Tazminat/ KARAR BÜLTENİ

Tazminat

Haksız fiiller, sözleşmeye aykırılıklar veya iş kazaları neticesinde doğan maddi ve manevi zararların giderilmesi, modern hukukun temel taşlarından biridir. Uğranılan zararın doğru hesaplanması, illiyet (nedensellik) bağının ispatı ve kusur oranlarının tespiti, mağduriyetlerin tam ve etkin bir şekilde giderilmesi için şarttır. Hak sahiplerinin kayıplarının telafi edilmesi sürecinde, emsal kararlar ve güncel mevzuat ışığında titiz bir hukuki müdahale gereklidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 27.03.2025

AYM Sercan Aran Bn. 2021/24835

add
  • Kötü muamele iddiaları derhâl ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Toplantı hakkına müdahale mutlak surette kanuna dayanmalıdır.
  • Süresiz yasaklama kararları barışçıl toplantılara engel olamaz.
  • Eksik incelemeyle verilen takipsizlik kararları hak ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 01.02.2026

AYM Atilla Diken Ve Diğerleri Bn. 2021/5150

add
  • Dava açma süresi zararın öğrenilmesiyle başlar.
  • İdarenin kusuru sonradan öğrenilmişse süre yeniden başlar.
  • Aşırı şekilci süre hesabı mahkemeye erişimi engeller.
  • Sürelere dair katı yorumlar hak ihlali doğurur.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 08.04.2026

AYM Bilal Yıldız Ve Veysi Yıldız Bn. 2022/89299

add
  • Soruşturma dosyasına kısıtlama kararları gerekçeli olmalıdır.
  • Dosyaya erişim kısıtlaması kesin bir zorunluluk gerektirir.
  • Kısıtlama kararı savunma hakkını ölçüsüzce engellememelidir.
  • Tutuklamaya itiraz için temel delillere erişilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 08.10.2025

AYM Ç.a. Bn. 2022/66069

add
  • Boşanmanın uzaması aile kurma hakkını ihlal eder.
  • Devlet boşanma davalarını makul sürede bitirmelidir.
  • Evlenme hakkı anayasal güvence altındadır.
  • Bireyin yeniden evlenme hakkı nedensiz engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 13.11.2025

AYM Erhan Arslan Bn. 2022/74624

add
  • Evlenme hakkı anayasal güvence altındadır.
  • Boşanma davaları makul sürede sonuçlandırılmalıdır.
  • Makul süreyi aşan yargılama evlenme hakkını ihlal eder.
  • Devletin evliliği sonlandırmada pozitif yükümlülüğü bulunur.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 16.09.2025

AYM Hakan Yalçın Bn. 2023/4384

add
  • Kısıtlama kararı somut tehlike ihtimaline dayanmalıdır.
  • Soruşturma dosyasını inceleme hakkı gerekçesiz engellenemez.
  • Tutuklamaya itiraz için delillere erişim şarttır.
  • Dosya kısıtlaması kesinlikle gerekli hâllerde uygulanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 15.03.2026

AYM İsmail Yılmaz Bn. 2020/38164

add
  • Çocuğun üstün yararı kararlarda temel alınmalıdır.
  • Devletin aile bağlarını sürdürme pozitif yükümlülüğü vardır.
  • Yargısal süreçlerde makul sürede karar verilmelidir.
  • Velayet davalarında uzman görüşü ve raporu esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 14.09.2025

AYM Ali Çığır Bn. 2020/35484

add
  • Mektupların denetlenmesi kanuniliğe dayanmalıdır.
  • Evrakın gecikmeli teslimi ölçüsüz bir müdahaledir.
  • Yargı kararlarının icrasının geciktirilmesi hak ihlalidir.
  • Müdahale demokratik toplum düzeninin gereklerine uymalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 19.01.2026

AYM Dursun Şafak Ve Diğerleri Bn. 2022/42479

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak hakkının engellenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkı bağlamında etkili başvuru yolu güvence altındadır.
  • Yargılama sürerken tahsil imkânının kaldırılması anayasaya aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 21.12.2025

AYM 2022/84866 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsili engellenemez.
  • Mahkemeye erişim ve etkili başvuru güvence altındadır.
  • Devlet mülkiyet hakkına ölçüsüz müdahalede bulunamaz.
  • Yargılama sürerken yasa değişikliğiyle hak arama engellenemez.