Anasayfa/ Konular/ Tazminat/ KARAR BÜLTENİ

Tazminat

Haksız fiiller, sözleşmeye aykırılıklar veya iş kazaları neticesinde doğan maddi ve manevi zararların giderilmesi, modern hukukun temel taşlarından biridir. Uğranılan zararın doğru hesaplanması, illiyet (nedensellik) bağının ispatı ve kusur oranlarının tespiti, mağduriyetlerin tam ve etkin bir şekilde giderilmesi için şarttır. Hak sahiplerinin kayıplarının telafi edilmesi sürecinde, emsal kararlar ve güncel mevzuat ışığında titiz bir hukuki müdahale gereklidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Yayınlanma: 10.12.2025

AYM Ferhat Turhan Bn. 2023/88134

add
  • Kuvvetli suç şüphesi tutuklamanın ön koşuludur.
  • Tanık anlatımları kuvvetli suç belirtisi sayılabilir.
  • Kaçma şüphesi tutuklama için meşru amaçtır.
  • Tahliye durumunda öncelikle tazminat davası açılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Yayınlanma: 10.12.2025

AYM İbrahim Halil Şeker (4) Bn. 2022/46674

add
  • Esaslı iddialar mahkemelerce yeterli gerekçeyle karşılanmalıdır.
  • Tazminat talepleri dayandığı kanun maddesine göre incelenmelidir.
  • Gerekçesiz ret kararları adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Kanun yolu mercileri esaslı itirazları değerlendirmekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Yayınlanma: 10.12.2025

AYM İbrahim Halil Şeker Bn. 2022/64303

add
  • Mahkeme önüne getirilen uyuşmazlık esastan çözülmelidir.
  • Esaslı iddialar yargı mercilerince cevapsız bırakılamaz.
  • Davanın reddi, tüm iddiaların değerlendirilmesini gerektirir.
  • Tazminat taleplerinde hukuki dayanaklar ayrı ayrı incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Adem Gül Bn. 2021/16755

add
  • İdare mahkeme kararlarını gecikmeksizin uygulamakla yükümlüdür.
  • İptal kararları geriye yürür ve işlemi ortadan kaldırır.
  • Hukuki veya fiilî imkânsızlık kararın icrasını engellemez.
  • Kararın icrası adil yargılanma hakkının temel unsurudur.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Alaattin Ömerca Ve Diğ. Bn. 2023/63228

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatında enflasyon farkı ödenmelidir.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkının ihlali niteliğindedir.
  • Ölen başvurucu adına vekâletle başvuru yapılamaz.
  • Uzun yargılama şikayetlerinde komisyona başvuru yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Güncelleme: 03.04.2026

AYM Ayşe Gözel Ve Diğerleri Bn. 2024/51057

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatı değerini korumalıdır.
  • Enflasyon kaynaklı değer kaybı mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Geç ödemeler mülk sahibine aşırı külfet yükleyemez.
  • Kamu yararı ve mülkiyet hakkı dengesi korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Ayşe Karabaş Ve Diğerleri Bn. 2024/66025

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkına müdahaledir.
  • Müdahale kanunda belirtilen usullere kesinlikle uymalıdır.
  • Tazminatın enflasyon karşısında değer kaybetmesi ölçüsüzdür.
  • Değer kaybı başvurucuya olağan dışı külfet yükler.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Halim Şener Ve Diğerleri Bn. 2024/54075

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatı enflasyona ezdirilemez.
  • Geciken tazminat ödemeleri mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkı kapsamında ölçüsüz külfettir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 02.05.2025

AYM Neriman Demirbağ Bn. 2022/61000

add
  • Haksız gözaltı için tatminkar tazminat ödenmelidir.
  • Tazminat tutarı anayasal standartlardan düşük olamaz.
  • Manevi tazminat miktarı sembolik düzeyde kalamaz.
  • Beraat sonrası uğranılan zararlar devletçe giderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 03.01.2026

AYM Rüstem Bozkurt Batum Bn. 2020/12145

add
  • Sert ve şok edici eleştiriler ifade özgürlüğüdür.
  • Siyasi tartışmalarda argo kullanımı otomatik cezalandırılamaz.
  • Değer yargıları ispatlanmak zorunda değildir.
  • Basın organlarının eleştiriye tahammül eşiği yüksektir.