Tazminat

Telif haklarınızı ihlal eden içeriklerin bulut sistemlerine üçüncü kişiler tarafından yüklenmesi durumunda doğrudan bulut şirketine karşı tazminat davası açmanız ilk aşamada kesin bir sonuç doğurmayabilir. Bulut servis sağlayıcıları, ilgili yasal mevzuatımız olan İnternet Kanunu kapsamında kural olarak yer sağlayıcı statüsünde değerlendirilmektedir.

Şirketinize ait müşteri listelerinin ve gizli verilerin bilişim sistemlerinden ele geçirilmesi, ticari sırların çalınması kapsamında hukuki incelemeye esas oluşturabilecek oldukça ciddi bir siber saldırı eylemidir. Kurumları doğrudan ekonomik zarara uğratmak ve haksız rekabet avantajı sağlamak amacıyla gerçekleştirilen bu tür veri hırsızlığı faaliyetleri, mevzuatımızda cezai karşılığı bulunan suç türleri arasında yer almaktadır.

Adalet sistemimizin çağa uygun olarak elektronik bir altyapıya kavuşturulması amacıyla geliştirilen ve e-devlet dönüşümünün en temel unsurlarından biri olan Ulusal Yargı Ağı (UYAP) sayesinde adli süreçlerinizi internet üzerinden kolaylıkla ve şeffaf biçimde takip edebilirsiniz. Bu bilişim sistemi, vatandaşların adliye binalarına bizzat gitmelerine gerek kalmadan duruşma tarihlerini öğrenmelerine, dosya durumlarını sorgulamalarına ve çevrimiçi adalet hizmetinden faydalanmalarına olanak tanıyacak bir mimaride tasarlanmıştır.

Sizin resminiz, görüntünüz veya şahsi özellikleriniz kullanılarak rızanız dışında haksız bir menfaat elde ediliyorsa, bu durumdan doğan maddi kazancın tarafınıza devredilmesini talep etmeniz hukuken başvurabileceğiniz yollardan biridir. Kişinin görüntüsü ve maddi varlığı kişilik hakkının kapsamındadır ve buna yönelik dışarıdan gelen hukuka aykırı saldırılar karşısında kanun koyucu çeşitli dava hakları öngörmüştür.

Kişisel verilerinizin, hele ki sağlık bilgileri gibi özel nitelikli olanların, rızanız dışında başka bir firmaya iletilmesi, hukuken verilerin aktarılması yasağı kapsamında incelenebilecek ciddi bir ihlal türüdür. Hukuki düzenlemelerimiz kural olarak, kişisel verilerin ilgili kişinin açık rızası olmaksızın üçüncü kişilere aktarılmasını kesin bir dille yasaklamaktadır.

Kamu kurumunun siber güvenlik önlemlerini yetersiz alması sebebiyle verilerinizin çalınması, idarenin sorumluluğu kapsamında değerlendirilebilecek ve tazminat talebine dayanak yapılabilecek bir durumdur. İdare, elinde bulundurduğu vatandaşlara ait verileri her türlü hırsızlık, yetkisiz erişim ve siber saldırıya karşı korumak için gerekli tüm idari ve teknik tedbirleri almakla yükümlüdür.

Alışveriş yaptığınız e-ticaret platformunun siber bir saldırıya uğraması sonucu kredi kartı ve size ait hassas bilgilerin ele geçirilmesi durumunda, sistemin kurucusu olan veri sorumlusuna karşı dava açarak mağduriyetinizin giderilmesini talep etmeniz mümkündür. Veri sorumluları, topladıkları verileri dijital ağlarda her türlü önlemi alarak korumakla yasal olarak yükümlüdürler ve bu sistemlerin barındırdığı olası sızıntı risklerini de ticari olarak göze almış sayılırlar.

Kişisel bilgilerinizin yetkisiz kişilerin eline geçmesi ve bu sebeple maddi veya manevi bir zarara uğramanız halinde, ihlale neden olan şirkete karşı tazminat talep etme hakkınız doğabilmektedir. Ancak, sızdırılan kimlik ve iletişim bilgileri genellikle birçok farklı kurumda aynı anda bulunduğundan, sızıntının tam olarak hangi kurumun güvenlik zafiyetinden kaynaklandığını ispatlamak oldukça meşakkatli bir hukuki süreçtir.

Kişisel sağlık verilerinizin yanlış veya eksik işlenmesi durumunda öncelikle veri sorumlusu konumundaki ilgili özel sağlık kurumuna başvurarak vakit kaybetmeden bu verilerin düzeltilmesini talep etme hakkınız bulunmaktadır. Kişisel verilerin korunması hukukunda vazgeçilmez olan doğru ve güncel olma ilkesi gereğince, dosyaya işlenen verilerin mutlak surette gerçeği yansıtması zorunludur.

Sizi mağdur eden içeriği üreten kişi yerine doğrudan deepfake yazılımını veya uygulamasını geliştiren kişilere karşı dava açılması, ürün sorumluluğu bağlamında hukuki incelemeye esas oluşturabilecek bir eylem olmakla birlikte sınırları oldukça dar bir alandır. Tüketicilerin veya üçüncü kişilerin korunması için gerekli teknik altyapı ve güvenlik önlemleri alınmadan bu tarz riskli programların piyasaya sürülmesi durumunda, kusursuz sorumluluk kapsamında yazılımcının hukuki sorumluluğuna gidilmesi tartışılabilir.