Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Besna Birlik Bn. 2021/21754

add
  • Sosyal risk ilkesinde özel ve olağandışılık aranır.
  • Terör olaylarındaki zarar olağandışı kabul edilmelidir.
  • Bariz takdir hatası adil yargılanma hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Necmettin Sıncar Bn. 2021/16163

add
  • Sosyal risk ilkesinde zararın olağan dışı olması değerlendirilirken somut olayın ağırlığı gözetilmelidir.
  • Terör olayları sebebiyle evini ve işini kaybedenlerin zararı özel ve olağan dışıdır.
  • Zararı sıradan bir kamu külfeti saymak adaleti ve sağduyuyu hiçe sayan bariz takdir hatasıdır.
  • Bariz takdir hataları adil yargılanma hakkı kapsamındaki hakkaniyete uygun yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 06.09.2025

AYM Necmettin Sıncar Ve Semire Sıncar Bn. 2021/3906

add
  • Terör kaynaklı zorunlu tahliyeler olağan dışıdır.
  • Sosyal risk ilkesinde özel zarar şarttır.
  • Zararı olağan saymak bariz takdir hatasıdır.
  • Külfetin mağdurda bırakılması hakkaniyete aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.04.2026 · Yayınlanma: 07.04.2026

AİHM 19083/20 Bn.

add
  • Hapishanede hastalık kapılması doğrudan ihlal sayılmaz.
  • Tıbbi müdahalenin hızı ve niteliği belirleyicidir.
  • Asgari ağırlık eşiği aşılmadıkça ihlal doğmaz.
  • Usuli gecikmeler esasa girilmesini engellemiyorsa ihlal yaratmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.09.2025 · Güncelleme: 22.11.2025

AİHM Farmanyan Ve Diğerleri Bn. 15998/11

add
  • Ölümcül güç kullanımı mutlak zorunluluk taşımalıdır.
  • Kolluk kuvvetlerinin orantısız gücü yaşam hakkını ihlal eder.
  • Devletler ölüm olaylarını etkili bir şekilde soruşturmalıdır.
  • Toplumsal olaylarda göz yaşartıcı gaz dikkatli kullanılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AİHM Jaklová Ve Diğerleri Bn. 38342/23

add
  • Yaşam hakkı kapsamında etkili soruşturma yükümlülüğü esastır.
  • Sağlık hizmetlerinde kusur yargısal denetime tabi olmalıdır.
  • Bilirkişi raporları mahkemelerce titizlikle ve dikkatle incelenmelidir.
  • Tıbbi ihmal davaları makul sürede hızla sonuçlandırılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 01.05.2025

AYM 2022/69463 Bn.

add
  • Kolluk tutanakları aksi ispatlanabilir hukuki karinelerdir.
  • Salt tutanağa dayanılması otomatik suçluluk doğurmaz.
  • İspat yükünün ters çevrilmemesi silahların eşitliği gereğidir.
  • İdari işlemlerde hukuka uygunluk karinesi asıldır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.10.2025 · Yayınlanma: 14.10.2025

AYM Musa Çelebi Bn. 2022/23867

add
  • Kolluk tutanaklarına mutlak üstünlük tanınması adil yargılanmayı zedeler.
  • Kamu gücü karşısında birey dezavantajlı konuma düşürülmemelidir.
  • Tutanakların gerçekliği karinesi aksi ispat edilebilir niteliktedir.
  • Mahkemeler başvurucunun savunma delillerini titizlikle incelemekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM Fuat Öztürk Bn. 2021/56782

add
  • Hizmet tespiti davalarında resen araştırma ilkesi geçerlidir.
  • Prime esas kazanç tespiti kamu düzenine ilişkindir.
  • Kesinleşmiş mahkeme kararları gerekçesiz şekilde göz ardı edilemez.
  • Esaslı iddiaların karşılanmaması gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Güncelleme: 19.01.2026

AYM Mustafa Yanık Bn. 2020/38906

add
  • İdari işlemlerde kolluk tutanakları kesin delil sayılamaz.
  • Vatandaşın sunduğu somut deliller mutlaka mahkemece değerlendirilmelidir.
  • Şekli mahkeme incelemeleri vatandaşın mülkiyet hakkını zedeler.
  • Hatır taşımacılığı ticari yolcu taşıma kapsamında değerlendirilemez.