Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 09.02.2026

AYM Celal Kurnaz Bn. 2019/17811

add
  • Eksik harç için öncelikle kesin süre verilmelidir.
  • Tahsilat fişi usulüne uygun muhtıra yerine geçemez.
  • Islah talebinin doğrudan reddi mahkemeye erişimi engeller.
  • Ölçülülük ilkesi uyarınca en hafif müdahale seçilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 13.10.2025

AYM Müslüm Doğan Bn. 2020/14764

add
  • Yurt dışı yasağı özel hayatı sınırlandırabilir.
  • Adli kontrol ölçülü ve gerekçeli olmalıdır.
  • Beraate rağmen yasağın sürmesi ölçüsüzdür.
  • Koruma tedbirleri ilanihaye devam ettirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 29.03.2026

AYM Özlem Öcal Bn. 2022/13051

add
  • Gerekçesiz kısa kararın tefhimi süreyi başlatmaz.
  • Kanun yolu süresi gerekçeli kararla başlar.
  • Gerekçe bilinmeden istinaf yoluna başvurulması beklenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 01.07.2025

AYM Selma Irmak Bn. 2018/9763

add
  • Sanığın duruşmada fiziksel olarak hazır bulunması esastır.
  • SEGBİS uygulaması ancak zorlayıcı nedenlerle meşru görülebilir.
  • Esaslı işlemlerin yapıldığı celselerde SEGBİS dayatılamaz.
  • Soyut güvenlik gerekçesiyle duruşmaya katılım hakkı engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 31.07.2025

AYM Sibel Büyükpatır Yavuz Bn. 2021/61363

add
  • Gerekçesiz kararın tefhimiyle kanun yolu süresi başlamaz.
  • İstinaf süresi gerekçeli kararın tebliğiyle işlemeye başlar.
  • Sürenin tefhimden başlatılması mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
  • Gerekçe bilinmeden kanun yoluna başvurulması beklenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 04.02.2026

AYM Ayla Acar Bn. 2021/41180

add
  • Taraflara iddia ve savunma fırsatı tanınmalıdır.
  • Silahların eşitliği adil yargılanmanın temel şartıdır.
  • Yeni hukuki duruma karşı savunma hakkı verilmelidir.
  • Sürpriz argümanlar çelişmeli yargılama ilkesini zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 09.08.2025

AYM Mesut Yatman Bn. 2022/49558

add
  • Gizli tanık beyanı tek delil olamaz.
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın gereğidir.
  • Gizli tanık dinlenmesinde dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
  • Savunmaya tanığı sorgulama imkânı verilmesi zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Yayınlanma: 02.07.2025

AYM Ozan Terziler Ve Diğerleri Bn. 2024/33747

add
  • HAGB kararının denetimi etkili ve kapsamlı olmalıdır.
  • İtiraz mercileri kararları soyut gerekçelerle reddedemez.
  • Sanığın mahkûmiyetten önce kanun yolundan feragati geçersizdir.
  • HAGB sürecinde usuli güvenceler bütünüyle sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 13.12.2025

AYM 2023/4176 Bn.

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanında sanığa sorgulama imkanı tanınmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı dengeleyici güvencelerle desteklenmelidir.
  • Doğrudan doğruyalık ilkesi gereği deliller huzurda tartışılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 07.04.2026

AYM 2021/30953 Bn.

add
  • Usuli kazanılmış hak iddiaları kararda karşılanmalıdır.
  • Gerekçesiz dönmeler adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Esaslı iddialar mutlaka mahkemece değerlendirilmelidir.
  • Kanun yolu mercileri bozma gerekçesiyle bağlıdır.