Anasayfa/ KARAR BÜLTENİ

KARAR BÜLTENİ

Yazılı kanun maddelerinin mahkeme salonlarında somut olaylara nasıl uygulandığı ve yasal sınırların nereden çizildiği, ancak yüksek mahkemelerin (Yargıtay, Danıştay, AYM, AİHM) emsal içtihatlarıyla kesinleşir. 'Karar Bülteni' sayfamızda, yargı pratiğini derinden etkileyen, yasal hakların yorumlanmasına yeni boyutlar kazandıran ve emsal teşkil eden güncel kararların teknik ve stratejik analizlerine yer verilmektedir.

Sorumsuzluk Beyanı

Bu web sitesinde yayımlanan tüm içerikler, makaleler ve hukuki değerlendirmeler yalnızca genel bilgilendirme amacı taşımakta olup; hiçbir koşulda hukuki mütalaa, profesyonel danışmanlık veya yönlendirme niteliği taşımamaktadır.

Hukuk sistemi; sürekli güncellenen mevzuatlar, değişen yüksek mahkeme içtihatları ve dinamik usul kurallarıyla şekillenir. Bu itibarla, sitede yer alan bilgi ve belgelerin yayınlandığı an itibarıyla güncel veya somut olayınızın spesifik detaylarına birebir uygun olduğu garanti edilmemektedir. Sitede yer alan genel geçer bilgilere dayanılarak tek taraflı hukuki işlem yapılması, dava açılması veya savunma kurgulanması telafisi imkansız hak kayıplarına yol açabilir.

Web sitesinin ziyaret edilmesi, içeriklerin okunması, indirilmesi veya iletişim kanalları üzerinden tarafımızla irtibata geçilmesi, ziyaretçi ile aramızda herhangi bir şekil ve şartta 'avukat-müvekkil ilişkisi' tesis etmez. Her hukuki ihtilaf; kendi özel şartları, delilleri ve mevzuatı ışığında, alanında uzman bir avukat tarafından bağımsız ve detaylı olarak değerlendirilmelidir.

Bu platformda sunulan içeriklerin hukuki bir dayanak olarak kullanılması neticesinde atılacak adımlardan, yapılabilecek hatalı yorumlamalardan ve doğrudan veya dolaylı olarak doğabilecek her türlü maddi/manevi zarardan dolayı hiçbir hukuki, cezai veya idari sorumluluk kabul edilmemektedir. Hukuki güvenliğiniz ve haklarınızın tesisi için, karşılaştığınız uyuşmazlıklarda mutlaka doğrudan profesyonel avukatlık desteği almanız önemle önerilir.

Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 10.10.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/586 E. 2025/2892 K.

add
  • Adil yargılanma için tüm tanıklar dinlenmelidir.
  • Mahkeme tanık dinlemekten keyfi olarak vazgeçemez.
  • Husumetli işçinin tanıklığı kural olarak engellenemez.
  • Tanık sınırlandırması hukuki dinlenilme hakkını ihlaldir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 05.05.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/587 E. 2025/2893 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanıkların dinlenmemesi silahların eşitliği ilkesini ihlal eder.
  • Tanığın işverenle davası olması dinlenmesine engel değildir.
  • Duruşma kapısındaki tanığın dinlenmemesi hukuka aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 11.06.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/588 E. 2025/2894 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanıkların dinlenmemesi ispat hakkının ihlali niteliğindedir.
  • Yargılamayı uzatma amacı yoksa tüm tanıklar dinlenmelidir.
  • Seri davalarda husumetli olmak tanıklığa engel değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 29.07.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/589 E. 2025/2895 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanık dinletme hakkı gerekçesiz olarak sınırlandırılamaz.
  • Davalıyla davası olan işçinin tanıklığı yasaklanamaz.
  • Hazır edilen tanığın dinlenmemesi usule aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Yayınlanma: 19.03.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/590 E. 2025/2896 K.

add
  • Tanıkların eksik dinlenmesi hukuki dinlenilme hakkını zedeler.
  • İşverenle husumetli olmak tanıklığa doğrudan engel değildir.
  • Arabuluculukta uyuşmazlık konusu olmayan talepler usulden reddedilir.
  • Yeterli kanaat oluşmadan tanık dinlenmesinden yasal olarak vazgeçilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 21.02.2026

Yargıtay 9. Hd 2025/591 E. 2025/2897 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı tanık kısıtlamasıyla ihlal edilemez.
  • İşçi davasında tanık sınırlandırması dar yorumlanmalıdır.
  • İşverenle husumetli olan işçinin tanıklığı peşinen reddedilemez.
  • Mahkeme kapısında bekleyen tanığın dinlenmemesi usule aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 23.12.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/592 E. 2025/2898 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanıkların kısıtlanması ispat hakkının ihlali sayılabilir.
  • Tanık dinletme hakkı keyfi olarak sınırlandırılamaz.
  • Husumetli tanık beyanları da mahkemece değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 30.03.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/593 E. 2025/2899 K.

add
  • Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkını ihlal eder.
  • İşverenle davası olan işçi tanık dinlenebilir.
  • Yargılamayı uzatma amacı yoksa tüm tanıklar dinlenmelidir.
  • Hakim, tanık beyanlarını delillerle serbestçe takdir eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 02.02.2026

Yargıtay 9. Hd 2025/594 E. 2025/2900 K.

add
  • Adil yargılanma hakkı tanık dinletme hakkını kapsar.
  • Usul kuralları keyfi tanık kısıtlamasına gerekçe yapılamaz.
  • İşverenle davası olan işçinin tanıklığı peşinen reddedilemez.
  • İspat hakkı kısıtlanarak eksik incelemeyle karar verilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Yayınlanma: 19.03.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/595 E. 2025/2901 K.

add
  • Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkının ihlalidir.
  • İşverenle davası olan işçi tanık olarak dinlenebilir.
  • Yeterli kanaat oluşmadan tanık dinlenmesinden vazgeçilemez.
  • Adil yargılanma hakkı silahların eşitliğini de kapsar.