Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ Gözaltı/ KARAR BÜLTENİ

Gözaltı

Kişi hürriyetinin kolluk kuvvetlerince geçici olarak kısıtlandığı gözaltı süreci, ceza yargılamasının en kritik ve hak ihlallerine en açık evresidir. İfade alma işlemlerinde yasal hakların ihlal edilmemesi, psikolojik baskının önlenmesi ve usule aykırı işlemlerin engellenmesi adına, sürecin ilk anından itibaren uzman müdafi (avukat) desteği tartışılmaz bir güvencedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 28.09.2025

AYM Eylem Arzu Kayaoğlu Bn. 2020/17496

add
  • Kötü muamele iddiaları derhâl ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Şüphelilerin tutanakları tek başına hükme esas alınamaz.
  • Kolluğun güç kullanımı kesin bir zorunluluğa dayanmalıdır.
  • Yaralanma olaylarında ispat yükü yetkili makamlardadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 24.07.2025

AYM İsmail Kardaş Bn. 2020/32333

add
  • Gözaltındaki yaralanmaları devlet inandırıcı şekilde açıklamalıdır.
  • Kötü muamele şüphesinde derhâl resen soruşturma başlatılmalıdır.
  • Soruşturmadaki eksiklikler cezasızlığa yol açmamalıdır.
  • Güç kullanımı kesin zorunluluk hâllerinde ölçülü olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 02.05.2025

AYM Neriman Demirbağ Bn. 2022/61000

add
  • Haksız gözaltı için tatminkar tazminat ödenmelidir.
  • Tazminat tutarı anayasal standartlardan düşük olamaz.
  • Manevi tazminat miktarı sembolik düzeyde kalamaz.
  • Beraat sonrası uğranılan zararlar devletçe giderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 17.08.2025

AYM Fatma Talia Alan Bn. 2021/25821

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul seviyede olmalıdır.
  • Düşük tazminat hakkın özünü zayıflatır.
  • Tazminatta toplantı hakkına müdahale gözetilmelidir.
  • Beraat sonrası tazminat davası etkili yoldur.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 21.06.2025

AYM İlker Murat Aydın Bn. 2021/26111

add
  • Haksız gözaltı tazminatı tatminkâr seviyede olmalıdır.
  • Tazminat miktarında güncel içtihatlar gözetilmelidir.
  • Manevi tazminat hakkın özünü zayıflatacak kadar düşük olamaz.
  • Vekâlet ücretinin haksız tedbirle illiyet bağı incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 20.02.2026

AYM Mehmet Demez Bn. 2021/10837

add
  • Gözaltında yaralanmayı açıklama yükümlülüğü devlete aittir.
  • Zor kullanma kesinlikle gerekli ve orantılı olmalıdır.
  • Kötü muamele iddiaları resen ve derhâl soruşturulmalıdır.
  • Soruşturma eksiksiz delil toplanarak özenle yürütülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 12.02.2025

AYM Ahmet Bucak Ve Diğerleri Bn. 2021/58850

add
  • Beraat sonrası tutuklama haksız koruma tedbiridir.
  • Hükmedilen manevi tazminat miktarı yetersiz olmamalıdır.
  • Tazminat belirlenirken emsal yargı kararları gözetilmelidir.
  • Tazminat davası açılması başvuru yolu için yeterlidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 09.07.2025

AYM Fatma Fırat Ve Diğerleri Bn. 2022/74726

add
  • Haksız tutma tazminatı önemsiz miktarda olmamalıdır.
  • Tazminat miktarı emsal kararlara göre düşük kalamaz.
  • Manevi tazminat somut olayın şartlarına göre belirlenmelidir.
  • Mahkemeler güncel yargısal standartları gözetmek zorundadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 02.11.2025

AYM Ahmet Yapici Ve Sinan Daniş Bn. 2020/38714

add
  • Gözaltındaki yaralanmalar inandırıcı bir şekilde açıklanmalıdır.
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Delillendirilmeyen soyut şiddet iddiaları dayanaktan yoksundur.
  • Soruşturmada fail memurların ifadelerine başvurulması zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 30.04.2025

AYM Kemal Sakman Bn. 2022/51270

add
  • Gözaltı süresinin mahsubu hak arama özgürlüğünün gereğidir.
  • Mahsup işleminde yargı organlarının takdir yetkisi yoktur.
  • Hürriyeti kısıtlayan süreler infazdan kesinlikle indirilmelidir.
  • Gözaltı belgelendirilemezse eksik inceleme hürriyeti ihlal eder.