Tazminat

Terör saldırıları neticesinde uğradığınız zararların tazmini için devlete karşı tam yargı davası açarak maddi ve manevi tazminat talep etmeniz mümkündür. İdare mahkemeleri bu tür vakaları incelerken öncelikle idarenin olayda herhangi bir hizmet kusuru bulunup bulunmadığını değerlendirir.

Dava açarken ödeme gücünüzün olmadığını gösteren tüm belgeleri sunmanıza rağmen mahkemenin sadece vergi kaydına bakarak adli yardım talebinizi reddetmesi hakkınıza yapılmış ölçüsüz bir müdahale olarak değerlendirilebilir. Mahkemelerin, adli yardım taleplerini incelerken sunduğunuz belgeleri bir bütün olarak değerlendirmesi ve gerçekten ödeme gücünüzün olup olmadığını detaylıca araştırması gerekmektedir.

Adli yardım talebinizin reddine karşı yaptığınız itirazın, sunduğunuz kanıtlar ve ileri sürdüğünüz sağlık sorunları gibi önemli iddialar araştırılmaksızın reddedilmesi durumunda Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunma imkânınız mevcuttur. Yargılama makamlarının, çalışma gücü kaybı gibi durumlarınızı ve aktif olarak Sosyal Güvenlik Kurumu kaydınızın bulunmadığına dair itirazlarınızı yüzeysel bir incelemeyle geçiştirmesi hukuka uygun bir yaklaşım değildir.

Yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmadığı iddialarına ilişkin şikayetlerinizi doğrudan Anayasa Mahkemesine taşımadan önce bu tür iddiaları incelemekle görevlendirilen komisyona iletmeniz gerekmektedir. Kanunda yapılan son değişiklikler uyarınca, davaların çok uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkı ihlali yaşadığını iddia eden kişilerin öncelikle ilgili idari komisyona müracaat etmesi kanuni bir zorunluluktur.

Yargılamanın çok uzun sürmesi nedeniyle yaşadığınız mağduriyetler için doğrudan Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmadan önce, ilgili kanunlarla kurulan Tazminat Komisyonu yolunu tüketmeniz gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi, yargılamaların makul sürede sonuçlandırılmadığına dair iddialar için yasal düzenlemelerle oluşturulan bu komisyonu ilk bakışta ulaşılabilir ve ihlal iddialarıyla ilgili yeterli giderim sağlama kapasitesine sahip etkili bir başvuru yolu olarak kabul etmektedir.

Yargılamanızın uzun sürmesiyle ilgili şikayetinizin Anayasa Mahkemesi tarafından incelenebilmesi için öncelikle ilgili komisyona başvuru yapmış olmanız şarttır. Mevzuatta yapılan yeni düzenlemeler ve 7499 sayılı Kanun ile getirilen değişiklikler gereğince, davaların makul sürede sonuçlandırılmadığı iddialarına bakmakla görevli merci Tazminat Komisyonu olarak belirlenmiştir.

Yargılamanızın uzun sürmesi ve makul sürede sonuçlandırılmaması şikayetiyle doğrudan Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapmadan önce ilgili kanunla kurulan komisyona başvurmanız gerekmektedir. Yeni yasal düzenlemeler gereği makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yapılan başvurularda öncelikle Tazminat Komisyonu yolunun tüketilmesi zorunluluğu getirilmiştir.

Kuaförde uygulanan hatalı saç boyama işlemleri nedeniyle saçınızın ve cildinizin zarar görmesi durumunda ayıplı hizmet gerekçesiyle davanızı açarak tazminat talebinde bulunabilirsiniz. Yaşadığınız bu tür olaylarda tüketici mahkemesine başvurarak, saçınızın eski hâline gelmesi için yapacağınız tedavi veya onarım masraflarını maddi tazminat olarak talep etme hakkınız bulunmaktadır.

Ceza yargılaması henüz kesinleşmeden uzun tutukluluk şikayetiyle açılan tazminat davasının mahkemece sırf karar kesinleşmediği gerekçesiyle reddedilmesi adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkı yönünden ihlal oluşturmaktadır. Anayasa Mahkemesi, tutukluluğun makul süreyi aştığı iddialarına ilişkin olarak ilk derece mahkemesince mahkumiyet hükmü verilmişse davanın Yargıtay veya istinaf aşamasında olup olmadığına bakılmaksızın doğrudan tazminat davası açılabileceğini kabul etmektedir.

Bir yargılamada kişinin uyuşmazlığın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddia ve itirazlarının mahkemelerce makul bir gerekçe ile yanıtlanmaması adil yargılanma hakkı bağlamında hukuka aykırılık teşkil etmektedir. Tutukluluğun kanunda öngörülen azami süreyi veya makul süreyi aştığı iddialarında, eğer kişi hakkında tahliye veya mahkumiyet kararı verilmişse tazminat davası açma imkanı tüketilmesi gereken etkili bir hukuk yoludur.