AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 07.04.2026

AYM 2021/30953 Bn.

add
  • Usuli kazanılmış hak iddiaları kararda karşılanmalıdır.
  • Gerekçesiz dönmeler adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Esaslı iddialar mutlaka mahkemece değerlendirilmelidir.
  • Kanun yolu mercileri bozma gerekçesiyle bağlıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 28.11.2025

AYM Sedat Özcan Bn. 2022/67051

add
  • Kanuni düzenleme ile mahkemeye erişim engellenemez.
  • Hukuki yolların işlevsiz bırakılması anayasal bir ihlaldir.
  • Alacak hakkı mülkiyet hakkı kapsamında korunur.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyetle bağlantılı değerlendirilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 04.12.2025

AYM Serpil Öksüz Bn. 2022/35128

add
  • Mahkemeler iddiaları gerekçeli şekilde yanıtlamak zorundadır.
  • Esaslı itirazların kararda karşılanması anayasal zorunluluktur.
  • Uzman raporlarındaki nedensellik bağı incelenmelidir.
  • Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Yayınlanma: 02.07.2025

AYM Sezgin Kaya Bn. 2022/52046

add
  • Tanık dinletme hakkı adil yargılanmanın gereğidir.
  • Sanık lehine olan tanıkların dinlenmesi talep edilebilir.
  • Polis tutanakları tek başına mutlak delil sayılamaz.
  • Savunmayı kısıtlayan durumlar telafi edici güvenceler gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 31.08.2025

AYM Süleyman Yıldız Bn. 2022/51991

add
  • Cezaevi idaresinin takdir yetkisi sınırsız değildir.
  • Mahkûmiyet kararı ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
  • Hükümlünün yasaklı yayını bildiği açıkça kanıtlanmalıdır.
  • İfade özgürlüğüne müdahale toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Yayınlanma: 02.07.2025

AYM Timurcan Ermiş Bn. 2022/594

add
  • Tehlikeli tutuklu kısıtlamaları süresiz uygulanamaz.
  • Kısıtlama kararları belirli aralıklarla denetlenmelidir.
  • Özel hayata müdahale ölçülülük ilkesine uymalıdır.
  • Hükümlü hakları idarenin keyfîliğine bırakılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 30.09.2025

AYM Üzeyir Yıldızoğlu Bn. 2022/100969

add
  • Esaslı iddialar mahkemece mutlaka karşılanmalıdır.
  • Ardışık aramalar için detaylı teknik inceleme şarttır.
  • Gerekçesiz mahkûmiyet adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Karar sonucunu değiştirecek savunmalar yanıtsız bırakılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Yayınlanma: 02.07.2025

AYM Yakup Aslantepe Bn. 2021/16518

add
  • Mahpusun ailesiyle teması için tedbirler alınmalıdır.
  • Çocuğun üstün yararı her zaman gözetilmelidir.
  • Güvenlik ile aile bağları arasında denge kurulmalıdır.
  • Görüş günleri çocukların eğitimine göre ayarlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 27.01.2026

AYM Yaman Akdeniz (3) Bn. 2022/4380

add
  • Kesinleşen yargı kararına rağmen bilgi verilmemesi ihlaldir.
  • Bilgi edinme hakkı ifade özgürlüğünün ayrılmaz parçasıdır.
  • Özel çalışma gerektirmeyen hazır istatistikler kamuyla paylaşılmalıdır.
  • Akademisyenlerin ve sivil toplumun bilgiye erişimi elzemdir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 29.03.2026

AYM Abdülvahap Yusuf Çevik Ve Diğerleri Bn. 2020/31336

add
  • Kapalı görüşlerin kaydedilmesi yasal dayanaktan yoksundur.
  • İletişimin denetlenmesi öngörülebilir kurallara dayanmalıdır.
  • Temel haklara müdahalede kanunilik şartı zorunludur.
  • İdari işlemlerle kanunların kapsamı aleyhe genişletilemez.