Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Yaşam Hakkı/ KARAR BÜLTENİ

Yaşam Hakkı

Tüm insan haklarının kaynağı ve ön koşulu olan yaşam hakkı, mutlak ve devredilemez niteliktedir. Devletin, bireylerin yaşamını koruma konusundaki 'pozitif yükümlülüğü' ve kamu görevlilerinin orantısız güç kullanımından kaçınma 'negatif yükümlülüğü' altındaki her türlü ihmal, ulusal ve uluslararası arenada en ağır ihlal olarak yaptırıma bağlanır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 02.01.2026

AYM Hayat Erdoğan Ve Musa Erdoğan Bn. 2021/34031

add
  • Devletin yaşamı koruma pozitif yükümlülüğü bulunmaktadır.
  • İstihbarat bilgileri somut ve yakın tehdit içermelidir.
  • Yaşam hakkı bağlamında sosyal risk ilkesi uygulanabilir.
  • Acil sağlık hizmetlerinde gecikme yaşam hakkını ihlal eder.
MANEVİ TAZMİNAT KUSURSUZ SORUMLULUK BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU TEHDİT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Yayınlanma: 17.07.2025

AYM Selda Tatar Ve Diğerleri Bn. 2021/28240

add
  • Esasa etkili iddialar kararda gerekçelendirilmek zorundadır.
  • Kamera kayıtlarının incelenmemesi gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
  • Yaşam hakkı şikayetleri yasal süresi içinde yapılmalıdır.
  • Hizmet kusuru araştırılırken kritik deliller titizlikle değerlendirilmelidir.
CEZA HUKUKU HASTA HAKLARI TAZMİNAT MANEVİ TAZMİNAT YAŞAM HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 30.10.2025

AYM Aysel Kaya Ve Diğerleri Bn. 2021/28692

add
  • Yaşam hakkı soruşturmaları makul süratle yürütülmelidir.
  • Aşırı gecikme yargılamanın etkinliğini tek başına zedeleyebilir.
  • Delil toplanmasındaki on yıllık gecikme makul değildir.
  • Failin cezalandırılması usul ihlalini doğrudan ortadan kaldırmaz.
YAŞAM HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 18.07.2024 · Güncelleme: 27.07.2025

AYM 2021/14136 Bn.

add
  • Tıbbi ihmal davalarında yargısal özen zorunludur.
  • Derece mahkemeleri tazminat reddini gerekçelendirmelidir.
  • Gerekçesiz ret kararları pozitif yükümlülükleri zedeler.
  • Bilirkişi raporundaki zararlar makul gerekçeyle karşılanmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MANEVİ TAZMİNAT TAZMİNAT HASTA HAKLARI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 18.11.2025 · Yayınlanma: 18.11.2025

AYM Mahmut Çeçen Bn. 2021/37741

add
  • İnfaz kurumunun intihar riskini bilme yükümlülüğü sınırlıdır.
  • Risk bilinmiyorsa devletin koruma yükümlülüğü ihlal edilmez.
  • Tüm sağlık geçmişinin resen tespiti makul değildir.
  • Etkili soruşturma yükümlülüğü ivedilik ve özen gerektirir.
KUSURSUZ SORUMLULUK CEZA HUKUKU YAŞAM HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 22.02.2026

AYM N.s. Bn. 2021/32172

add
  • Sınır dışı iddiaları detaylı şekilde araştırılmalıdır.
  • Gerçek kötü muamele riski titizlikle incelenmelidir.
  • İdari mahkemeler belgelerin doğruluğunu teyit etmelidir.
  • İltica talepleri sınır dışı davalarında gözetilmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) YAŞAM HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 01.07.2025

AYM Kemal Polat Bn. 2020/27204

add
  • Ölümcül güç kullanımı mutlak zorunlu durumlarda mümkündür.
  • Kolluğun güç kullanımı tehlikeyle orantılı olmak zorundadır.
  • Meşru müdafaa şartlarında silah kullanılması hukuka uygundur.
  • Yaşam hakkı ihlallerinde etkili ceza soruşturması yürütülmelidir.
CEZA HUKUKU TEHDİT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU YAŞAM HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 28.04.2025

AYM Cem Eren Bn. 2020/7124

add
  • Yaşam hakkı usul boyutu özenli inceleme gerektirir.
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları mahkemelerce tartışılmalıdır.
  • Yaralanmanın mahiyetini aydınlatacak deliller toplanmalıdır.
  • Gerekli delillerin toplanmaması ihlal nedenidir.
YAŞAM HAKKI MANEVİ TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 11.08.2025

AYM Fırat Budak Ve Diğerleri Bn. 2021/22804

add
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları mahkemelerce esastan incelenmelidir.
  • Tazminat talepleri sadece sosyal risk ilkesiyle reddedilemez.
  • Öngörülebilir risklere karşı idarece makul tedbirler alınmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı her zaman yaşam hakkıyla bağlantılıdır.
YAŞAM HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) KUSURSUZ SORUMLULUK BİREYSEL BAŞVURU TEHDİT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 04.03.2025

AYM Selçuk Borlukan Ve Diğerleri Bn. 2020/40402

add
  • Yaşam hakkı kapsamında etkili yargısal süreç işletilmelidir.
  • On yılı aşan tam yargı davası makul değildir.
  • Doğrudan mağdur olmayanların bireysel başvurusu kabul edilemez.
  • Mühimmat patlamalarında idarenin kusuru etkin şekilde giderilmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU TEHDİT YAŞAM HAKKI MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward