Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Hukuki Dinlenilme Hakkı/ KARAR BÜLTENİ

Hukuki Dinlenilme Hakkı

Bir davanın veya hukuki sürecin tarafı olan bireyin; mahkeme tarafından dinlenilmesi, açıklamalarını sunması ve kendisi hakkında verilecek kararı etkileme şansına sahip olmasıdır. Tarafların iddia ve savunmaları mahkemece dikkate alınmadan ve gerekçelendirilmeden kurulan hükümler, anayasal teminatların açık bir ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 28.10.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/580 E. 2025/2886 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanıkların kısıtlanması ispat hakkının ihlali sayılır.
  • İşverene dava açan işçi tanık olarak dinlenebilir.
  • Davayı uzatma amacı yoksa tanık reddedilemez.
HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 19.05.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/581 E. 2025/2887 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanık sınırlaması ispat hakkını ihlal etmemelidir.
  • Husumetli işçilerin tanıklığı peşinen reddedilemez.
  • Hakim tanık ifadelerini serbestçe takdir eder.
HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI KIDEM TAZMİNATI İRADE FESADI MOBBİNG ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 20.01.2026

Yargıtay 9. Hd 2025/582 E. 2025/2888 K.

add
  • Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkının ihlalidir.
  • Tanık sınırlandırması için uyuşmazlıkta yeterli bilgi edinilmelidir.
  • Duruşma kapısındaki tanığın dinlenmemesi usule aykırıdır.
  • İşverenle husumeti olan tanığın beyanı peşinen reddedilemez.
KIDEM TAZMİNATI HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 05.10.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/583 E. 2025/2889 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Hazır edilen tanıkların dinlenmemesi usule aykırıdır.
  • İşverenle husumetli olmak tanıklığa engel değildir.
  • Davanın uzatılma kastı yoksa tanıklar dinlenmelidir.
USUL HUKUKU KIDEM TAZMİNATI MOBBİNG HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 12.04.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/584 E. 2025/2890 K.

add
  • Tanıkların kısıtlanması hukuki dinlenilme hakkını ihlal eder.
  • Husumetli işçilerin tanıklığı peşinen reddedilemez.
  • İspat sağlanmadan tanık dinlemekten vazgeçilemez.
  • Arabuluculuk tutanağının iptali iddiaları titizlikle incelenmelidir.
KIDEM TAZMİNATI USUL HUKUKU HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI ADİL YARGILANMA HAKKI MOBBİNG
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Yayınlanma: 19.03.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/585 E. 2025/2891 K.

add
  • Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkını ihlal eder.
  • Hukuk muhakemelerinde tanık kısıtlaması dar yorumlanmalıdır.
  • İşçinin davayı uzatma amacı taşıdığı varsayılamaz.
  • Hazır edilen tanıkların dinlenmemesi adil yargılanmaya aykırıdır.
USUL HUKUKU KIDEM TAZMİNATI HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 10.10.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/586 E. 2025/2892 K.

add
  • Adil yargılanma için tüm tanıklar dinlenmelidir.
  • Mahkeme tanık dinlemekten keyfi olarak vazgeçemez.
  • Husumetli işçinin tanıklığı kural olarak engellenemez.
  • Tanık sınırlandırması hukuki dinlenilme hakkını ihlaldir.
USUL HUKUKU KIDEM TAZMİNATI HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 05.05.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/587 E. 2025/2893 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanıkların dinlenmemesi silahların eşitliği ilkesini ihlal eder.
  • Tanığın işverenle davası olması dinlenmesine engel değildir.
  • Duruşma kapısındaki tanığın dinlenmemesi hukuka aykırıdır.
ADİL YARGILANMA HAKKI HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI USUL HUKUKU KIDEM TAZMİNATI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 11.06.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/588 E. 2025/2894 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanıkların dinlenmemesi ispat hakkının ihlali niteliğindedir.
  • Yargılamayı uzatma amacı yoksa tüm tanıklar dinlenmelidir.
  • Seri davalarda husumetli olmak tanıklığa engel değildir.
ADİL YARGILANMA HAKKI HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 29.07.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/589 E. 2025/2895 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanık dinletme hakkı gerekçesiz olarak sınırlandırılamaz.
  • Davalıyla davası olan işçinin tanıklığı yasaklanamaz.
  • Hazır edilen tanığın dinlenmemesi usule aykırıdır.
HUKUKA AYKIRILIK KIDEM TAZMİNATI ADİL YARGILANMA HAKKI HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward